当前位置: 通历史网 > 历史解密 >

古代为什么会产生嫡长子继承制,即使不喜欢嫡长子也要立为继承人(3)

2017-10-29 10:20来源:通历史网
    此外,以下几点也是影响嫡长子继承制不能得到严格执行的因素:第一,由于封建社会是“君天下”的社会,皇帝拥有至高 无上的权利,因此即便是宗法制度或是宗法观念,也约束不了皇帝们在选择接班人中的主观随意性。例如,唐太宗李世 民就因为不喜欢太子承乾而想废掉太子改立魏王泰,最终导致了一场流血冲突。“另外,皇帝对于太子生母的感情变化,也是其中一个重要的变数。”因为嫡长子的身份是根据其母亲的身份确定的,一旦其母亲的后位不保,太子也就不是名正言顺的嫡长子了,他的地位肯定也会受到威胁。历史上由于其母亲失宠而丢掉太子位的人也比比皆是。
继承制
    第二,皇室权利争斗的因素十分复杂,诸如后妃干政、宦官弄权、官僚集团的影响、以及皇帝与嫡长子性格、志趣不合 或互相猜疑等均可导致嫡长子继承制形同虚设。这些因素都可以从唐朝的皇位继承中体现出来。
    第三,正皇后无子或皇帝无后代的情况也会造成嫡长子继承制不能得到正常地施行。在这种情况下,统治者往往会采取嫡长子继承制的一些变通的方法来传递皇位,如立皇长孙;兄弟相继;立子之贵者或长者;选择宗室子弟入继等。 其实,就皇位嫡长子继承制本身来说,其弊端也是显而易见的。 在传统的专制主义中央集权制度下,皇帝拥有至高无上的权力,同时他也肩负着使人民安居乐业、国家繁荣安定的责任,这就对他的德行、才能等提出了很高的要求。而嫡长子继承是一种只重视继承人先天的继承资格而不顾继承人才能的制度,因此它并不能保证产生一位能够胜任的皇帝, “从而在君主所拥有的制度化权力与其实际的政治能力之间发生了严重的冲突或不对称问题” ,出现了合法性与合理性不一致的问题。而历史上出现的一些昏君、白痴皇帝、 儿皇帝等,则在很大程度上说明了这一点。
    还有,嫡长子继承制在求定息争方面也没有那么灵验。 嫡长子继承制虽然为周公所创制,但常处于理想的状态,有些朝代实际上并没有严格地执行。当然,虽然历朝历代也有 执行过这种嫡长子继承制,但是往往不但没有息事宁人,反而带来更多的争夺皇位的血腥斗争。也就是说,嫡长子继承制不可能完全消除争夺皇位的斗争。另外,在传统的专制主义中央集权制度下,君主拥有至高无上的权力,这种权力 的诱惑使朝廷出现了虽然已经有了太子,而其他皇子仍觊觎皇位的现象。况且嫡长子的身份并不意味着他的德行和才能高于其他皇子,当其他皇子所显示的才干高于嫡长子时,也容易产生嫡庶之争。
    综上所述,宗法制是奴隶社会特有的上层建筑和意识形态,嫡长子继承制作为其要素之一,在中央集权的封建社会中残留的只是一种观念,而不是严格的制度,另外,再加上皇位嫡长子继承制度本身的一些弊端,使其在中国古代并没有得到很好地执行。但是,嫡长子继承制也有其存在的合理性与合法性,也在一定程度上减少了皇位继承方面的政治动荡,发挥了维护政局稳定的功能,被历朝历代奉为合法、正统 的政治制度,产生了广泛而深远的影响。

相关内容推荐


历史解密最新文章
热门图文