当前位置: 通历史网 > 历史朝代 > 明朝 >

北京兵力严重不足,一位官员告诉崇祯皇帝,为什么反贼越剿越多(2)

2017-11-04 20:08来源:通历史网
    秦王朱存枢是朱元璋二儿子朱樉的后代,世代累积,秦王府的财富富甲天下,而陕西一带近年来一直天灾不断,灾民遍地,秦王府并没有拿出财富来赈济百姓,这些灾民无以为生,不想坐而待毙,只好追随李自成,成为农民军源源不断的生力军。
李自成
    崇祯十六年十月,李自成攻破西安,秦王朱存枢投降,被任命为权将军,“妃刘氏死之”。李自成打开秦王府的府库,缴获的财富不下千百万。后来朱存枢和晋王朱求桂跟随李自成去了北京,不知所终。
 
    另一个事例发生在基层,富有的乡绅与贫苦百姓之间对立。山东莱阳的百姓帮助守城,得到犒赏。危机过后,乡绅张宏德追讨百姓们得到的犒赏,“痛笞而窘迫之”。后来兵难再起,张宏德被逼交出百万两银子,然后被杀。
 
    贫富对立如此尖锐,当事变之时,秦王也好,莱阳的乡绅也好,怎么能够指望千百万的百姓起来捍卫地方,与他们休戚与共?
 
    所以曾应遴说:“国家者,不患寡,而患不均;不患贫,而患不安。”
 
    他因此请求崇祯皇帝,把他的这份疏文刊布中外,号召各地藩王和乡绅汲取教训,为国家、为百姓捐出自己的部分财富,缓解尖锐的社会矛盾和阶级对立,其实也是拯救自己。
 
    这样的认识,不可谓不深刻,不清醒。但是,深刻的、正确的认识要转化成正确的、能够落实的政策,中间的过程需要一个健全的权力系统。问题在于,此时明朝廷的权力系统表面看起来还在那里,其实已经瘫痪,很难运行了。
 
    《明史纪事本末·甲申之变》记载,崇祯十七年二月,李自成杀到太原城下,在散发的一份檄文中指出社会的重大弊病:
 
    “君非甚暗,孤立而炀蔽恒多;臣尽行私,比党而公忠绝少。甚至贿通官府,朝廷之威福日移;利入戚绅,闾左之脂膏尽竭。”
 
    李自成没有把矛头直接指向崇祯皇帝,而是指向公侯和各级官吏和地方豪绅:“公侯皆食肉纨袴,而倚为腹心;宦官皆龁糠犬豚,而借其耳目。狱囚累累,士无报礼之心;征敛重重,民有偕亡之恨。”
 
    看得出,贫富悬殊、沉重的赋税、地主乡绅的搜刮盘剥,无处不在的腐败,种种的社会不公不义,让社会矛盾难以化解。

相关内容推荐


明朝最新文章
热门图文