历史上六大名人被严重抹黑，周瑜第三，第一绝对想不到

    中国的许多人物的历史，已被庆祝的，不朽的，也有后来被辱骂。应该歌颂一些历史人物，比如为国家牺牲的英雄，在战斗中牺牲的英雄，为国家人民利益牺牲的人，献身于人民的人。有些人被后人唾骂是不值得同情，比如那些为了自己的利益而牺牲别人的自私的人。但一些历史人物很有作为，但后来经常被辱骂，这是不应该的，比如下面的六位着名历史人物，后来被抹黑的最严重。

    第一个是曹操。众所周知，曹操一直被称为“奸雄”是一个奸诈的人，那句历史名言“宁让我负天下人，休叫天下人负我”。事实上，曹操并没有说这句话，这句话的来源魏书。据记载，当曹操企图暗杀董卓未遂，他来到他父亲的朋友吕伯奢家里，来投靠他的家人。吕伯奢和它家的那些门客看到曹操有很多钱，就想抢劫曹操，并把他的马偷走，这一次曹操拔出剑来杀了这些人。然后他说了这句话。

 

    事实上，曹操是一个很能干的人，他会作曲和表演军事演习。曹操一生，东征西讨，消灭二袁、，吕布，刘表等割据势力，对外降服了乌桓、鲜卑、匈奴，统一华北地区。同时，曹操的文学成就也很高。他的《龟虽寿》里面的名句“我们到现在还在使用它。而且曹操为了打破现状，对魏晋贵族家族的仕途实行官方垄断，为穷人提供渠道上升。这样的人不应该被称为“背信弃义”。

 

    第二个是隋炀帝杨广。杨广的历史是可怕的。从古至今，都说隋炀帝是一个荒淫无道、贪恋美色、残暴不仁、没有道德底线的昏君。事实上，隋炀帝在位生活了15年期间，取得了许多伟大的事情。秦始皇做过的事情，大部分杨广也都做过，但他没有焚书坑儒，而杨广做过的，唐太宗李世民差不多也做过，那么问题来了，凭什么秦始皇和唐太宗被称为千古一帝，而隋炀帝就只能遗臭万年呢？

 

    在隋炀帝统治期间，开科举，修隋朝大运河，改州为郡，改度量衡依古式，对后世颇有影响。尤其大运河，至今都在影响，同时，隋炀帝也大力提拔贫穷家庭的孩子，大力发展西部地区，使四方诸国诚服，这样的人能称为暴君吗？只是后来急功近利，耗尽了人力物力，增加了苛捐杂税，最终导致了隋朝的灭亡。

 

    第三是周瑜，像曹操一样，也是由三国演义名誉扫地，演义里面说周瑜是一个风流倜傥的人才人才，但是心胸狭窄，总想计算诸葛亮，但每次都棋差一招，甚至最后诸葛亮还活着。最终还被气死。但事实不是这样的，历史上对周瑜的记录是开朗、宽容大度。刘备说周瑜“器量颇大”，蒋干说他“雅量高致”。周瑜出生在一个贵族家庭，祖父、叔叔都是朝中大臣，身居高位，周瑜本人身材高大，雄心勃勃。他善于用人，知道如何战斗，懂艺术，尤其是精通音乐。赤壁战役中，他是孙刘联军指挥官。曹操在扬子江的军事阵列，战舰上飘扬着军旗，江东人民胆战心惊。周宇却安之若素，从容不迫。他穿淡闲，轻摇羽扇，运筹帷幄，最终打跑了曹军。

 

    第四位是潘仁美。在文学作品中，潘仁美的出现，始终是小人，是个坏蛋，一个叛徒，和杨家将作对。实际上，潘仁美的原型是宋朝着名将军潘美，他有勇有谋。《宋史》记载，杨业的死主要不在潘仁美，主要在于监军。事后潘仁美也受到了降职处分。但是公报私仇的事在文学作品中是不存在的。

 

    第五位是李鸿章，这个人背了很多黑锅，成了“叛徒”，作为清政府的外交代表，他签署了许多丧权辱国的条约。但是谁真正授权他签署的，这才是真正的叛徒。要不是有李鸿章与列强周旋，可能大清早就亡国。后来，日本首相称李鸿章为“大清帝国唯一可以和世界大国一较高下的男人”慈禧太后视其为大清顶梁柱，李鸿章、曾国藩、张之洞、左宗堂并称为“中兴四官”与俾斯麦，格兰特和称为“第十九世纪世界三大伟人”。

 

    事实上，历史是一个说不清道不明的话题，因为没有人能保证它是真实的历史，真相从来就不止一个，也许，回到历史的现场，也许自己都不知道真相是什么。