当前位置: 通历史网 > 历史人物 > 汉朝人物 >

揭开兵仙韩信之死的重重迷雾,原来我们都被骗了!

2017-11-22 11:15来源:通历史网
    兵仙韩信,是中国历史上最为传奇的一个人物,他率领汉军偷渡陈仓、还定三秦、东擒魏豹、北破代赵、降服燕国、平定齐国,最后和刘邦合兵围杀项羽,一战灭楚!韩信是中国历史上少有的集王侯将相于一身的盖世英才,他和张良、萧何并称汉初三杰,与英布、彭越并称汉初三大名将!韩信之才,令汉高祖刘邦都自叹不如,这样的韩信,也成了汉高祖刘邦睡觉时的噩梦,只要有韩信在,他睡觉都要睁着一只眼镜!于是乎,韩信的悲剧就被注定了!
韩信
    韩信最后是被吕杀死的,史记记载,韩信联合陈豨一起谋反,他让陈豨在巨鹿拥兵叛乱,他则来朝中做内因,刘邦出征陈豨的时候,韩信称病不相随,等刘邦走后,韩信和家臣谋划:假传圣旨释放囚犯,带领囚犯袭击留在都城的吕后和太子!然而,由于韩信囚禁了得罪他的家臣,结果该家臣的弟弟向吕后告密,吕后听萧何的计谋,骗韩信说:刘邦传来了斩杀陈豨的捷报。让韩信就算带病也勉强去宫中庆贺一番。就这样把韩信骗到了宫中,最终将韩信诛杀于钟室!
 
    对于吕后诛杀韩信一事,史记是这样记载的:“信入,吕后使武士缚信,斩之长乐锺室。信方斩,曰:「吾悔不用蒯通之计,乃为兒女子所诈,岂非天哉!」”,意思就是:韩信入宫后,吕后派武士用绳索把韩信给绑了,后将韩信斩杀于长乐钟室。韩信临被斩前,说:我后悔当初不听蒯通的计谋,才被你这个女人所欺骗,这难道不是天意吗!可见,史记之中并没有详细记载吕后杀韩信的细节!
 
    但是,当我们百度搜索“韩信之死”的时候,百度百科竟然给出了两种死法:
 
    死法一、围攻项羽时,刘邦为了能让韩信尽快来支援,听萧何之计,封韩信“三齐王”,就是所谓的与天王齐,与地王齐,与君王齐!还封他“五不死”,所谓见天不死,见地不死,见君不死,没有捆他的绳,没有杀他的刀。最后吕后杀他的时候是将他引入一个遮得严严实实的房子中,看不见天;地下铺地毯,看不见地;当然刘邦这个国君不在,也看不见君;最后不用绳子绑他,也不用剑杀他,而是让一群宫女持着棒槌一拥而上,把韩信活活给敲死了。
 
    死法二、刘邦曾经对韩信承诺:顶天立地于汉土,绝不加兵刃于身。最后吕后是把她吊在钟室之中,头上顶个钟,看不见天日,脚离地悬空,让他无法顶天立地,最后用竹子、桃木剑等(总之不是兵刃),把韩信给活活戳死了!
 
    对于了这两种死法,你怎么看?当小编看到韩信的这两种死法之时,忍俊不禁的笑了!给出这两种解释的人真是“人才”,他们瞎编乱造的韩信死法居然被百度百科给收纳了,居然成了所谓的“历史真相”!真是搞笑至极!为什么说他们搞笑呢?下面小编来给大家分析一番,看了分析之后你就知道编出这两种传奇死法的人是多么愚蠢了!
 
    首先是死法一,编造这个死法的人对历史不了解,居然连萧何一直为刘邦镇守关中,供给刘邦粮草军饷和补给兵源的事都不知道!要知道萧何就是因此而被评为功劳最大的!也就是说,萧何远在关中,也就是今天的陕西中部,而刘邦围攻项羽的前线是在垓下,今天的安徽省固镇县境内!关中和垓下相差了半个中国地图的宽度,可谓是相差十万八千里,他居然把这两个相差十万八七里的人硬是凑一块讨论军机大事了,就好比有人杜撰出来的“张飞大战岳飞”一样,只不过一个是地理的间隔,一个是时间的间隔,但性质都是一样的!
 
    另外,封韩信为齐王也是很早的之前的事情了,那时韩信扫平齐地,派人来要代理齐王的封号!这件事情史记中记得很清楚,事件的主角是陈平和张良,和萧何无关。(萧何远在关中,怎么能和他扯上半毛钱关系?)
 
    张良、陈平蹑汉王足,因附耳语曰:「汉方不利,宁能禁信之王乎?不如因而立,善遇之,使自为守。不然,变生。」汉王亦悟,因复骂曰:「大丈夫定诸侯,即为真王耳,何以假为!」
 
    这根本就没有什么“三齐王”,“五不死”的说法!另外,我们认真分析,当时韩信拥兵自重,身边的人也劝他背离刘邦,如果此时汉王给他封个什么“三齐王”,“五不死”,那和“此地无银三百两”的故事有什么不同?这岂不是告诉韩信,你功劳太大了,大的让我害怕,你与天高,与地厚,和国君、皇帝同等,我永不杀你!言外之意就是:你功高震主,我必杀你!这里还需要解释的是当时的刘邦还不是皇帝,不是国君,他只是“汉王”,就封号地位而论,韩信的齐王和刘邦的汉王是一个级别的,那时候如果刘邦封韩信“与天王齐,与地王齐,与君王齐”的“三齐王”,那就是把韩信封为了比刘邦自己这个汉王级别还要高的皇帝、国君了!你说可不可笑?
 
    说到这里,大家应该能理解编这种死法的人是有多么蠢了吧?
 
    一、他张冠李戴,把张良、陈平的功绩安给了千里之外守关中的萧何;
 
    二、他让刘邦封了个比刘邦自己还大、与天地等同的所谓“三齐王”来;
 
    三、当时刘邦韩信之间关系微妙,他封这么个三齐王,五不死,和此地无银三百两一个意思,明确告诉韩信说:你功高震主,以后要拿他开刀!这不是直接把韩信给逼反叛吗?这货的智商和“此地无银三百两”的人一个级别,另外他还把韩信的智商也想成了“隔壁王二不曾偷”那个王二!
 
    可见编出这种死法的人的智商绝对是豆腐渣工程,更蠢的是百度居然把他瞎编的故事作为“史实”给收录了!哈哈哈哈!
 
    另外,献计让韩信来围攻项羽的人也不是萧何,而是张良,史记这样记载:(张良)对曰:君王能与共分天下,今可立致也。君王能自陈以东傅海,尽与韩信;睢阳以北至穀城,以与彭越:使各自为战,则楚易败也。刘邦就是采纳了张良的计谋,将陈地以东直到渤海的土地封给了韩信,韩信才来会盟围攻项羽的!根本没有什么所谓的“三齐王”“五不死”的说法!
 
    小编觉得,这个给韩信编死法的人估计是看齐天大圣孙悟空看多了,结合韩信的封号——齐王,就编出了这样的韩信死法。至于后面他说的黑屋子里棒槌锤死韩信就更没任何依据了,完全是迎合他编造的“三齐王”“五不死”继续编下去的!现在大家应该彻底明白第一种死法的虚假性了吧!
 
    另外,第二种死法也是编的,为何这么说呢?因为听他那意思,“顶天立地于汉土,绝不加兵刃于身”是说韩信只要做个堂堂正正的汉臣,承认“汉土”,认可天下是汉王刘邦的,不谋反,就不杀他!而他最后谋反了,杀他就没任何顾忌了,因为他已经谋反,已经不承认“汉土”,已经不“顶天立地于汉土”了,这时候那句所谓的诺言也就被韩信自己给违反了,用兵刃杀他就顺理成章的了,还需要吊着,头上挂个钟,脚离地,最后用个竹子、桃木剑这么麻烦的东西戳死他吗?
 
    这种说法,这个诺言到底是不是真的无法考究,可能有,也可能没有,不过就算有,他自己也把这个承诺护身符给破了,杀他已经是顺理成章的事情了,所谓的吊着用竹子戳死那么麻烦的事完全就没有必要,这种说法之所以这样编,很有可能是受了前一种死法的影响,因为同样是看不见天,脚不着地,总之都是瞎编的!
 
    另外,其实小编对这个所谓的承诺也表示很不相信,虽然小编无法找出证据来证明它不存在,但是说这个承诺的人不也没拿出什么可靠的依据证明它的存在不是?小编之所以感觉没有这个承诺,是因为刘邦害怕韩信造反,刘邦既然怕,依他的性子就会先下手为强,绝对不会给韩信这么一个承诺,让自己处在一个被动的局面,那样的话:韩信谋反之前刘邦不能杀韩信,等韩信真谋反了,以韩信的能耐,刘邦敢保证他真的能敌过韩信吗?要知道刘邦自己都承认带兵打仗不如韩信的啊!
 
    再说了,韩信为齐、楚王的时候刘备不敢给韩信这个和“此地无银三百两”一个意思的承诺,那样只会把韩信逼反,具体原因上面分析过了!到韩信被贬为淮阴侯的时候,已经没必要和他承诺什么了!不是吗?所以说这第二种说法也是瞎编的,就连他所谓的承诺也很可能是瞎编的!
 
    最后送大家一句话,读书不要读死书,一定要带着大脑读书!不要被一群比你还愚蠢的人编的故事给骗了!

    相关内容推荐


    汉朝人物最新文章
    热门图文