当前位置: 通历史网 > 历史朝代 > 明朝 >

崇祯帝那么勤奋,为何照样亡了国?原来根源在这里(2)

2017-11-30 20:43来源:通历史网
    不仅如此,崇祯皇帝对大臣十分苛刻。大臣稍微犯了过错,往往遭到怒斥、问罪,以至于砍头、凌迟。
 
    就连袁崇焕这种忠心耿耿的大将,都落得一个以通敌叛国罪被凌迟处死的凄凉下场,遑论其他人?
 
    崇祯大权独揽,将相权剥夺,导致相权和皇权无法形成一定的制约关系,因为,造成了崇祯的独断专行,我们都知道,人一辈子是不可犯错误的,尤其是在内忧外患的状态下,往往一个错误的决定,导致的就是全局的失败。其次,官僚体系的不稳定。崇祯用人多疑,官员调动频繁,导致了官僚体系的不稳定。在军事上,崇祯的多疑和独断专行也导致大明军队在内外战争中连续失利,典型例子就是杀袁崇焕,不仅导致辽东边防再无良将,也导致官员们的兔死狐悲之感。
 
    最重要的就是我们所说,崇祯这个人运气太不好,如果是太平年份,也许,崇祯还能够多撑几年,但是,他首先遇到了努尔哈赤皇太极这两个军事强人,导致明军一再失利,而失利的后果就是军费的增加,而军费增加的后果就是赋税一增再增,这些都转嫁到普通老百姓身上。然后,他又遭遇了天灾,西北等地连续三年大旱,如前文所说,官僚体系对天灾不仅是无能无力,反而还会加重灾难,这时候历史和崇祯开了一个小玩笑,他想精简公务人员,节约开支,却只能从驿站下手,结果一个叫李自成的小公务员下岗了。 崇祯确实是一个很勤奋的人,但是,他的勤奋和独断专行就如同一剂猛药让明朝这个虚弱的身体迅速崩溃。最重要的是,历史和他开一个很大的玩笑。
 
    就算生性多疑、急于求治的心可以理解,但动不动就杀人,这就有问题了,崇祯杀辅臣一人,尚书四人,总督、督师七人,巡抚十一人。《崇祯帝·明帝列传》一书记载,崇祯一朝,各部尚书被更换的,总计吏部十三人、户部八人、礼部十一人、兵部十七人、刑部十六人,工部十三人、都察院十三人,所谓的七卿大员每人平均的任职时间不到一年三个月。而位居要津的内阁辅臣也用了五十位,后人称为“崇祯五十相”。至于各省巡抚,府县司官被撤换或重处的,更达数百人之多。这样的用人无度最终导致众叛亲离,可以说,这是崇祯多疑最好体现。这也导致最后官员都处于混日子状态,不求有功但求无过。本是最需要人办事的时候,却无人出头,明朝何以不亡?
 
    说到崇祯勤政,往往绕不过事必躬亲几个字,本来这个成语是个褒义词,但事必躬亲的崇祯却最坏事,因为崇祯皇帝上台之前是没市政经验的啊,没经验你看别人干也就罢了,作为领导者的皇帝你事必躬亲,必然就会掣肘下属的工作,你让人家怎么玩?
 
    刻薄寡恩嘛,杀陈新甲就是最好例子。后金打到了北京城下,有人说当年嘉靖把兵部尚书丁汝夔杀了,敌人就退走了,于是崇祯就把王洽关起来准备杀掉。后来崇祯派兵部尚书陈新甲偷偷去议和,结果消息泄露,搞得崇祯很没面子,于是就把陈新甲杀了。可怜陈新甲这个背锅侠,你看,作为一个皇帝没点担当也就罢了,还推卸责任,君臣之间哪还有信任?
 
    据说,明亡之前,崇祯本想南迁,但碍于面子,又想找人替自己说,结果臣子没人敢说,背锅侠可不是那么好当的,臣子们的拒绝打破了他最后一丝幻想,可悲的崇祯最终沦落到自杀的下场。
 
    明亡不该由崇祯负全责,但他的表现,亡国之祸由他承担实在不冤。崇祯曾六下罪己诏,但他临终的遗言却是“诸臣误朕也。”,这样一个没有担当的皇帝,怎能担得起中兴的大任?实在不明白为何还有人说君非亡国之君。崇祯的是非功过充满争议,毫无疑问的是他是中国历史上最具悲剧色彩的皇帝之一。
 
    有这样一种看法:明亡于崇祯,根在万历。万历皇帝在位48年,是明代在位时间最长的皇帝。万历上位早期,在名相张居正的辅佐下,还是比较勤于政事的,也算有所作为。在他执政中后期,因与文官集团的矛盾愈加激烈,双方势同水火,难以调和,因此他赌气不上朝,罢朝的时间竟然将近三十年。因这位亘古罕有的奇葩皇帝长期“打酱油”,文官集团的竞争与内斗如脱缰之野马,愈加难以羁縻,导致大明政治更趋黑暗、腐败,北方的女真诸部落乘机坐大,变得尾大不掉,并逐渐丢掉了对大明这个南边强邻的最后一点敬畏,竟暗生逐鹿中原之野心,因而种下了明朝灭亡的败因。

相关内容推荐


明朝最新文章
热门图文