当前位置: 通历史网 > 历史朝代 > 清朝 >

吴三桂起义失败,关键缺一样东西,否则没有清朝!

2017-12-24 15:27来源:通历史网
    对于吴三桂的评价,如今有不小的争议。在如今主流历史观中,可谓恶评如潮。但在网络上,却也有一些好评。不管如何,有一点确定无疑,即:吴三桂是个决定历史走向的大人物。
 
    如果站在清朝角度看,吴三桂是个罪大恶极的“逆臣”!如果站在“大一统”思路来看,吴三桂是个破坏祖国统一的野心家。当然,如果吴三桂成功了,消灭了清朝,那么康熙就变成是阻碍统一的小丑了!
吴三桂
    在这里闲话一个疑问,有人认为吴三桂不算起义。那么,就出现一个悖论,努尔哈赤算不算?在历史定性中,曾经是明朝官员的努尔哈赤是反抗民族压迫,也算是起义吧。清军入关后,烧杀无数,赤地千里,家无完人,人无完妇,圈地令逃人法之类,也算是民族压迫吧。既然如此,曾经算是清朝官员的吴三桂,为何不能算反抗民族压迫的起义呢?
 
    花开两朵各表一枝!在《康熙大帝》等艺术作品中,康熙沉着睿智,轻易化解了吴三桂作乱,粉碎了吴三桂的野心,最后统一了全国。然而,这些只是塑造康熙神话而已,真实历史上是因为吴三桂缺少一样东西,否则清朝可能都没有了!
 
    在谈这个话题之前,我们来看四个事实。通过这四点,或许有助于大家了解当时吴三桂的心态!
 
    第一个,1662年,吴三桂抓住明朝末代皇帝永历,因害怕被半途劫道,所以建议朝廷直接在云南处死永历。后来,吴三桂就处死永历了。无疑,吴三桂此事一做,几乎就不可能获得明朝遗民的支持了。若吴三桂早有反心,岂会这么做?
 
    第二个,1673年,吴三桂62岁,耄耋老人了。为何这时吴三桂造反?在此之前,吴三桂年轻力壮的时候,为何不反呢?在历史上,你见过60多岁还造反的吗?可见,是因为康熙逼他造反,不得以为之。如果康熙不逼,吴三桂不会起义!
 
    第三个,在康熙上台前后,清朝有过多次内部混乱,比如顺治死去、鳌拜专权等时间,为何那种天赐良机时,吴三桂不造反,偏偏等到康熙羽翼丰满之际,才升旗起义呢?这说明一点,吴三桂没想过要反对清朝!
 
    第四个,吴三桂起义之后,势如破竹,康熙以为清军英勇无敌,可以轻松平定三藩,结果变成了一败涂地。很快就被吴三桂打到湖南。这时,吴三桂做了个奇怪决定,即停了下来,既不渡江北上,也不沿江东下取江南财赋之地!
 
    从以上四点可以看出,吴三桂并没有想过反抗清朝,只是被康熙逼迫无奈,最终才拉起大旗起义的。因此,吴三桂缺少一样东西,只有两个字,即:野心!更准确的说,是席卷天下的野心,只想做个藩王,给子孙留下一片基业!
 
    换一个思路,如果吴三桂如康熙说的那般,野心勃勃、处心积虑的话,那么至少吴三桂可能就不是驻足湖南不前了,而是挥兵北上,或沿江东下了。如果真到了这一步,康熙能挡住吗?两个字:危险!
 
    因此,康熙最大的幸运,并非他战略高明,而是运气够好。如果吴三桂没死,那么康熙就会成为罪人,因为中国因他而分成两股势力。其实,康熙这个决定很没脑子,因为这场仗打了8年,损失无数,世界历史上有这么睿智的皇帝吗?
 
    值得一提的是,吴三桂起义之后,康熙杀掉吴三桂在京城的儿子,这算什么意思呢?激励士气,表达决心,刺激敌人?这种行为岂不是让吴三桂更恨康熙,激起吴三桂和清朝势不两立的决心?所以说,别再神话康熙了!

    相关内容推荐


    清朝最新文章
    热门图文