自古成王败寇,霸占妻女,最能瓦解敌人的意志力。然而,项羽抓住吕雉时,嫌弃得连连摆手:“带下去,带下去!”项羽为何不霸占吕后?
事情发生在公元前205年。
当时,刘邦带领汉军,趁项羽在齐地不能脱身,直接夺取彭城。项羽脱身后,直接率领大军反攻,刘邦打不过,抛弃妻女直接逃命去了。
项羽就抓住了刘邦的老父亲刘太公和妻子吕雉。
为了逼刘邦投降,项羽直接把刘太公绑了上来,对刘邦喊话:“你要是不投降,我就把你爹活煮了!”
结果,刘邦的回答非常无赖:“你我是兄弟,我的父亲就是你的父亲,你要煮你的父亲,记得分我一杯羹!”
(《史记》:吾与羽俱北面受命怀王,约为兄弟,吾翁即若翁;必欲烹而翁,幸分我一杯羹!)
这场对峙,两人不欢而散,而刘邦的家眷自此一直握在项羽的手中。
2年后,楚汉议和,出于诚意,项羽将刘邦的家眷送了回来。
换句话说,刘邦的妻子吕雉在项羽的阵营里,足足待了2年。
在古代,羞辱一个男人最好的方式,莫过于杀掉他的父母,欺辱他的妻子。
杀父之仇,夺妻之恨,是任何人都难以承受的怨恨。
但是,项羽抓住吕雉的2年里,别说染指她了,就连吕雉长什么样,他估计都不记得了。
为什么项羽不霸占吕雉呢?
我认为主要有以下几个理由:
第一,西楚霸王项羽,需要考虑政治名声。
项羽是个坦坦荡荡的人,他自小就立志成为受万人敬仰的帝王。
学武时,他学的是能够“万人敌”的兵法;看秦始皇出巡时,他直接感慨:“彼可取而代也。”
有着如此雄心壮志的人,会考虑自己的政治名声。
活煮刘太公这件事上,刘邦正是摸准了项羽对名声的在乎,这才敢放肆挑衅。
毕竟,当时项羽在军事上占了绝对优势,若是他胁迫刘邦投降不成,霸占他的妻女,杀掉他的父亲,那么,他的名声将一落千丈。
虽然太过在乎名声的人,难成大业,但在项羽功败垂成之前,大家都重视名声。
因此,项羽做事一直合乎礼节,而刘邦则不拘小节。
第二,西楚霸王项羽,有着自己的傲气和修养。
项羽出自楚国贵族,他的祖父项燕是楚国大将。而楚国,是最讲究礼仪的国家之一。
从后来别人的口中,我们可以得知,项羽也有恭敬爱人、谨守礼节的一面。
《陈丞相世家》中,陈平评价项羽:“项王为人,恭敬爱人,士之廉节好礼者多归之。”
《淮阴侯列传》中,韩信评价项羽说:“项王见人恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,涕泣分食饮。”
以上这些,都是在说项羽说话和气,讲究礼仪,非常能够关心他人的生活细节,是个有仁爱的人。
由此可知,项羽的君子行为,早已深入骨髓。他不屑于玩这些上不得台面的手段。
刘邦和项羽不同,失败了,他可以抛弃妻女逃命,但项羽绝对干不出来。
虞姬自尽了,他也就在江边自刎了。
换刘邦,他绝对是留得青山在,不怕没柴烧。
第三,项羽是个痴情的人,不好色,感情专一。
项羽身边唯一出现过的伴侣,就是虞姬。
楚汉相争的后期,项羽被围困垓下,四面楚歌,他看向了身边的虞姬,不禁发出感叹:“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何?”(史称《垓下歌》)
在绝境之际,项羽除了感慨自己的命运,更多的是对虞姬的担忧。
吕雉被抓,项羽不会碰她;但若是虞姬被抓,刘邦绝不会放过她。
这就是两人的不同。
但项羽没有想过让虞姬自尽,他只是担心虞姬的未来,但虞姬却直接回答:“汉兵已略地,四方楚歌声;大王意气尽,贱妾何聊生。”(《复垓下歌》)
虞姬愿意和项羽同生共死,可以倒推得出结论:在平时,项羽对她情深意重。
司马迁是西汉人。就算他客观中立,也难免有一定的偏向。
从《史记》的记载来看,项羽缺乏谋略、不懂识人用人,也非常残暴,可唯独没有“好色”“滥情”这条罪名。
因此,我认为,项羽应该是一个不好色、感情专一的人。
既然不好色、感情专一,那么项羽是绝对不会随便欺负另外的女子,哪怕她是敌人的老婆。
因为他是骄傲的,是认为自己珍贵的,不会用这种方式去羞辱敌人,也羞辱自己。
第四,最重要的是,吕雉的容貌在项羽这里完全不够看。
吕雉是富家小姐,可被刘邦抓获后,就一直过着苦日子。被抓时,吕雉已经生了一儿一女,历经磨难,容颜憔悴不堪。
在项羽眼中,这就是个农妇而已。
反观身边的虞姬呢?容貌倾城、舞姿美艳,又怎么可能对吕雉下得去手?
以上是我认为项羽不对吕雉下手的原因。
当然,项羽不没动手,可不代表吕雉清白。
在吕雉身边,一直有“审食其”陪伴。刘邦外出征战,“审食其”陪伴吕雉拉扯孩子;吕雉被项羽抓获,“审食其”陪她一起被抓。
刘邦死后,“审食其”也成了吕雉的心腹。
你们说,“审食其”和吕雉,真的清白吗?
|