当前位置: 通历史网 > 战争军事 > 历史名战 >

鸦片战争中,英国军队并不是很强,清军在本土作战,军队人数也占绝对优势,为什么清军还是打不过?

2022-09-24 06:52来源:通历史网
    回想历史的过往1792年英国刚从第一次反法同盟战争中抽身,这让英国耗费了大量的金银,也实在需要补充元气。在此之后便开始了世界性的殖民扩张。这种行为不仅是英国,在整个欧洲的强国都将魔爪伸向了亚洲。
 
    他们为了争夺亚洲的资源不断爆发着各种战争,而第一个想要敲响中国国门的便是英国,于是手持鸦片希望用此让国人丧失抵抗力,从而任人鱼肉。
 
    而国人的第一次反抗也着实让我们感受到了实力的差距,为了抵抗英国的鸦片侵略计划,清军伤亡合计22790人,而当时的英军仅仅只有523人伤亡。这简直就是史上最大的屈辱也开启了我们被压迫的百年历史。
鸦片战争
    从十八世纪起中国的丝绸茶叶瓷器都是全世界争夺的高级产品,无数欧洲国家想尽办法来中国购买。而英国更是不例外,他们需要大量的中国产品,一直以后都是贸易逆差,毕竟英国人都是赚钱的,现在让中国赚了钱心里十分不爽。
 
    中国享受着外贸带来的丰厚利润却又嫌弃外国贸易者是不稳定因素,所以一直以来闭关锁国,将对外贸易只限定在几个港口上。甚至规定沿海仅有几个城市开放贸易,外国人不许登上除此以外的任何国土上。
 
    当时还建立了行会,管理对外贸易,史称“广州十三行”。而且行会内的人们经常增加税收,让英国人苦恼不已,毕竟他们在世界上横行霸道惯了,于是向清政府提出抗议。
 
    这件事情让双方矛盾激化,清政府更是对英国更加苛刻,但是英国又急需茶叶丝绸等产品,只能派出使团跟中国商定新的通商协定。使团第一次看到中国的生活,“盛世”之下的人民食不果腹,军队更是非常涣散,这简直跟英国的本土情况天差地别。
 
    因为这次出访,英国想到了一种新的出路,既然谈判不成,那么便通过鸦片进行侵略。于是他们忽悠中国人鸦片可以缓解疲劳,很快人们接受了这种产品逐渐跟英国人需要茶叶一样,中国人都需要鸦片。
 
    道光皇帝发现了这种情况,于是委钦差林则徐来跟英国人协商,林则徐看到鸦片的猖獗和人们的凄苦,于是下令让英国商人以及那些走私者限期内交出鸦片态度非常强硬。
 
    就在林则徐采取行动之后的几周,很多鸦片商贩被缉拿,还缴获了数十万磅的鸦片制品, 这样的雷厉风行,杀了英国人一个措手不及。英国人也不堪示弱,对林则徐进行挑衅,于是林则徐集结军队对英国仓库进行封锁。
 
    接下来林则徐则进行了虎门的销烟行动,这件事情中国人都是耳熟能详的。而对于中国的行为,英国也不会坐以待毙,他们决定发起军事战争。起初英国对这场战争不抱太大希望,毕竟在他们眼里中国还是一个古老的东方大国,想必战斗实力并非看起来那么普通。
 
    但是清政府早已经腐朽,战斗力也远不如清兵入关之时那么勇猛,再加上一直闭关锁国,对海防和海军的建设都非常落后,再加上四十年未曾下海,就这样的军队,看似人员强大,实际上战斗力非常的薄弱。
 
    不仅仅是军队涣散,武器也是相当落后,这也跟闭关锁国的政策非常有关系,在统治者的观念中,打仗靠的是人而不是武器,这个马背上的民族显示出了异常的傲慢与偏见。
 
    正是在这种前提之下,中国在鸦片战争中吃了大亏,整个对战过程中用了近十万的兵力,而伤亡人数在两万多,可英国那边不仅取得了胜利,伤亡人数也只在五百多人。可以说是骁勇善战的满族最大的耻辱。
 
    细细分析这场从头到尾失败的鸦片战争,实际上清政府也是有胜利的可能性的。
 
    首先说武器上,清军并不是完全下风,世人因为鸦片战争,对当时的清军那是觉得一万个差实际上本土作战的清军拥有更多大炮,虽然质量上和安全性以及武力值不如英军,但是数量上是绝对的有优势;
 
    清军使用的武器也是火枪,虽然技术上差了很多,但火器装备率超过百分之七十;清军所使用的弓弩更是优势明显,射程可达300米,远远超过当时的英军。
 
    但是从战术上说,清军那就是逊色太多。英军用采用“排队枪毙”战术,虽然看着死板但非常有效,还掺杂各种阵型配合,这样才能发挥出火枪的最好水平。这种战术阵型带着现代步兵的影子;反观清朝的战术,一直将火枪兵作为辅助来用,需要跟长矛配合,这种冷热兵器结合以冷兵器为主的作战方式非常落后。
 
    这样的作战方式,让英军已经开始射击,而清军还在摆弄队形,结果显而易见,总是让英军弄得一点脾气都没有。这个原因也成了英军碾压清军,以及清军伤亡惨重的重要原因。
 
    从服从组织的角度来说,清军更是非常薄弱,这也是清军决定性的失败原因。清军的战斗意志薄弱,即便是交战时还没处于下风,但一看到对方特别强势,清军就会慌乱到丢盔弃甲,完全没有拼命抵抗的决心和毅力。
 
    综合来讲,清军的战斗力不仅仅是武器和战略的错误,而在于整个清王朝的无能和腐化,以及对清军培养的不作为。
 
    纵观正常鸦片战争,实际上当时的英军并不是很强,他可是在阿富汗和南非都吃过亏,可见并非发达国家就十分了不起,要怪就怪清军太弱太没有勇气。如果清军稍微争点气,也不可能打出45比1 的交换比。

显示全文
    相关内容推荐


    历史名战最新文章
    热门图文